Последние исследования NASA дают возможность установить такую аналогию. Новый телескоп Chandra позволяет оценить возраст звезд в разных местах галактики. Именно он перевернул (в который раз это происходит в науке) признанную гипотезу рождения звезд.
Считалось, что звезды возникают в большом газопылевом облаке, сначала возникая в центре, а потом уже по краям. Если такая модель работает, то звезды в центре скоплений должны быть старше.
Однако новый телескоп предоставил совсем иную картину. При исследовании Туманности Пламя и Туманности Ориона ученые получили аналогичный результат: звезды, находящиеся в центре скоплений имели возраст, в среднем, 200 000 лет, а вот на окраинах были старички: им уже до 1,5 миллионов. Обе туманности имеют звезды типа нашего Солнца, и результаты исследования оказались аналогичными.
Почему?
Исследователи в поисках ответа на этот вопрос выдвинули следующие версии.
- Родительское газовое облако внутри имеет более плотный газ, его соответственно больше, а потому, сам процесс образования звезды длится дольше. (Как люди, пока в толпе, трудно создать и сохранить индивидуальность=)
- Старые звезды, оказавшиеся на краях звездных сообществ, просто имели время разбежаться на окраины, приобретая самостоятельность (снова как люди, чем старше, тем меньше тусуются в центре).
- Молодые звезды, которые только рождаются в центре скоплений, буквально «падают» в горячие центры и для того чтобы вырваться из горячего облака, им нужно время для приобретения массы и понижения температуры. ( Скажите, что у людей не так?)
На самом деле похоже, что астрофизикам предстоит выстраивать новую модель рождения вселенной, которая не устает задавать нам интересные загадки.
По материалам журнала «Наука и жизнь»